在工业流体控制领域，电动球阀和气动球阀都是常见的阀门类型，它们各自有着独特的优势和适用场景。然而，对于不熟悉这些阀门的技术人员来说，电动球阀和气动球阀之间究竟有哪些不一样的地方呢？

接下来，我们将从构成、电机使用、连接方式、外壳防护等级、控制方式以及特点等方面，对两者进行详细对比。

一、构成差异

(1) 电动球阀由电动执行器和球墨调节球阀组成，整体结构紧凑，功能完善。

(2) 气动球阀则是由气动执行器和球阀本体组成，气动执行器通过气源驱动，实现阀门的开关控制。从构成上看，两者显著的区别在于驱动方式的不同。

二、电机使用的差异

(1) 电动球阀采用直流电机作为动力源，动作平稳，自身功耗低，适合长时间连续工作。

(2) 气动球阀则不需要电机，它通过气源驱动气动执行器，实现阀门的快速开关。在电机使用方面，电动球阀显然更加依赖于电力驱动。

三、连接方式的对比

(1) 电动球阀通常采用法兰连接方式，这种连接方式简单可靠，适用于各种管道系统。

(2) 气动球阀的连接方式则相对灵活，除了法兰连接外，还可以采用螺纹连接、焊接等多种方式。在连接方式的选择上，气动球阀更具灵敏性。

四、外壳防护等级的考量

在外壳防护等级方面

(1) 电动球阀通常具有较高的防护等级（如IP67），能够在恶劣的工业环境中稳定运行。

(2) 气动球阀的外壳防护等级则因具体型号而异，但总体上也能满足一般工业环境的要求。

在防护性能方面，电动球阀略胜一筹。

五、控制方式的多样性

(1) 电动球阀的控制方式多样，包括开关控制、浮点控制和连续调节等。这种多样化的控制方式使得电动球阀能够适应各种复杂的工业场景。

(2) 气动球阀则主要实现开关控制功能，控制方式相对单一。

在控制方式的多样性上，电动球阀更具优势。

六、特点对比

(1) 电动球阀具有体积小巧、安装方便、噪音低等特点。同时，电动执行器标准型自带手动功能，方便在紧急情况下进行手动操作。

(2) 气动球阀则具有动作迅速、结构简单、维护方便等特点。在特点上，两者各有千秋，适用于不同的应用场景。

综上所述，电动球阀和气动球阀在构成、电机使用、连接方式、外壳防护等级、控制方式以及特点等方面均存在明显的差异。在选择阀门时，应根据具体的应用场景和需求进行综合考虑。